domingo, 13 de noviembre de 2011

Comunicación: Comparación capítulo 10 libro PMBOK y Director Profesional de Proyecto

El  Capítulo 10 de ambos libros desarrolla el tema de  Gestión de la comunicación en los proyectos, de manera que se incluyan los procesos de generación, recojida, distribución, almacenamiento, recuperación y destino final del proyecto en tiempo y  forma.
La primera diferencia que se encuentra entre los dos textos es que en el PMBOK se incluyen cuatro procesos de comunicación, y en el libro de Director Profesional de Proyecto (DPP) incluyen 5.
En el PMBOK se presentan:
1.       Planificación de las comunicaciones.
2.       Distribución de la información.
3.       Informar el rendimiento.
4.       Gestionar a los interesados.
En el DPP incluyen a parte de estos  cuatro la identificación de los interesados como primer punto.
El DPP a partir de preguntas sencillas empieza a desarrollar cada uno de los procesos, mientras que el Pmbok empieza definiendo conceptos y modelos y técnicas de comunicación antes de empezar a desarrollar los diferentes procesos.
Así el DPP introduce la identificación de los interesados, a partir de definiciones de roles   y su impacto, tema que no es desarrollado por el Pmbok.
El Pmbok, inicia con la planificación de las comunicaciones y dentro de la planificación incluye la determinación de los interesados y definiendo las necesidades de comunicación de cada uno de los interesados.
El DPP luego introduce y explica de manera sencilla modelos y medios de comunicación, de manera más sencilla que el pmbok, que dentro de su sección de planificación también desarrolla herramientas y técnicas de comunicación, determinando las entradas de cada modelo y las salidas esperadas.
El pmbok y el DPP desarrollan el tema de la distribución y brinda técnicas para lograr reuniones efectivas, el pmbok a partir de los diagramas de entradas, herramientas y salidas desarrolla el tema de manera que el sistema se alimente con la información necesario para obtener las salidas esperadas.
Los dos libros tratan el tema de manera similar, la principal diferencia es la forma, pues de nuevo el DPP lo desarrolla a partir de preguntas y y recomendaciones puntuales, mientras que el pmbok es más teórico.
El DPP continúa con la gestión de las expectativas de los interesados es definida de modo similar por los dos libros, pues tienen en común que se trata de administrar la comunicación dentro del proyecto satisfaciendo las necesidades de los interesados y resolviendo conflictos.
Mientras que el pmbok continúa con la información de l rendimiento, y hace referencia a los diferentes capítulos del libro donde se desarrollan los diferentes temas a comunicar ( mediciones de rendimiento, conclusión proyectada, mediciones de control de calidad, plan de gestión del proyecto, solicitudes de cambio y entregables)
Luego desarrolla las técnicas y herramientas, ya sean manuales o utilizando software.
El DPP desarrolla el tema de forma mucho mas escueta, hablando de informes de avance del proyecto y sin hacer referencia a los diferentes componentes que debería incluir el informe y propone herramientas tales como análisis de variación, métodos de proyección, sistemas de informes. Con este tema cierra el capítulo el DPP
Los dos libros coinciden en que el fin del informe de desempeño es indicar el estado actual del proyecto a partir de su línea base.
El Pmbok cierra el capítulo con la gestión de los interesados a partir del plan de gestión de comunicación y los activos de los procesos de la organización, utilizando herramientas definidas en el plan y dejando registro de los conflictos.
Al igual que en el capítulo nueve otra de las diferencias importantes es que el DPP incluye ejercicios para comprobar la compresión del tema, mientras que el pmbok no.
Me parece que a la hora de desarrollar un plan de gestión de la comunicación para un proyecto vale la pena utilizar los dos libros, pues presentan herramientas que aunque similares no son iguales y podrían lograr un mejor plan en pro de una buena comunicación entre los interesados en los proyectos.
                                        Mapa conceptual: Gestión de la comunicación en proyectos.

domingo, 6 de noviembre de 2011

“Los desafíos del Gerente de Proyectos en la Selección de Personal"

El reclutamiento de personal representa un gran desafío para cualquier gerente de proyecto, pues el éxito de los proyectos depende en gran medida del equipo de proyecto y del trabajo individual de cada uno de los miembros.
A continuación se presentan algunas recomendaciones y conclusiones al respecto:
  • El gerente de proyecto debe velar por la adecuada escogencia del personal que integrara su equipo de proyecto.
  • El gerente de proyecto debe definir las necesidades de personal del proyecto.
  • Es recomendable definir un perfil de puesto con responsabilidades y competencias claras.
  • Se debe contar con un sistema de contratación estándar de manera que se puede medir y mejorar continuamente para lograr contrataciones más eficaces.
  • Se pueden utilizar varias metodologías y herramientas, como cuestionarios, entrevistas, entre otras.

domingo, 30 de octubre de 2011

Gestión de recursos humanos, según el PMBOK y el libro Director Profesional de Proyectos

Los recursos humanos y su gestión son de gran importancia en el desarrollo de los proyectos, ya que son los colaboradores los que ejecutan las diferentes etapas del proyecto, de modo que el éxito o fracaso dependerá en gran medida del manejo de los recursos humanos, entre otros factores claro está.
El PMBOK, así como el libro Director Profesional de proyectos abordan el tema de director de proyectos de una manera similar.
Los dos libros introducen el tema de manera similar, tocando los cuatro puntos principales de la gestión de proyectos:
  1. 1.       Planificación del recurso humano.
  2. 2.       Adquisición del equipo del proyecto.
  3. 3.       Desarrollo del equipo.
  4. 4.       Gestión del equipo.

El PMBOK desarrolla de un modo más extenso la interrelación de los cuatro procesos entre si de manera que el lector tenga una mayor claridad al respecto, mientras que el libro del Director de Proyectos inicia con una guía de cómo desarrollar cada uno de los procesos.
En este sentido, el PMBOK describe la interacción de los procesos entre si, de modo que el gerente de proyectos puede utilizar esta herramienta a la hora de planificar el recurso y definir como será para cada proyecto esta interacción, una vez definido puede utilizar la guía del libro de Director de proyecto para generar el plan, pues este libro a partir de una serie de preguntas sencillas guía al gerente en el contenido básico que debe tener un plan de gestión del recurso humano, definiendo los recurso necesarios para cada actividad, mientras que el PMBO define las entradas del plan, técnicas y finalmente las salidas, es decir que la guía del libro Director de proyecto es más un paso  a paso de la creación del plan, de manera que no quede nada afuera.
Una vez establecido el Plan de gestión los dos libros describen el organigrama y los diagramas para representarlo, según sea el organigrama de el proyecto (jerárquico, matricial, etc.)
Los dos textos de modos diferentes definen los tipos de organización y su representación. El PMBOK utiliza mas definiciones y explicaciones, mientras que el libro de Director de proyecto es más ilustrativo y escueto. A la hora de elegir alguno de los dos como guía para la creación del organigrama de un proyecto recomendaría en primera instancia el libro del Director de proyecto, y de ser necesaria una explicación más amplia, acudir al PMBOK, pues los dos libros tratan también el tema de teoría de la organización y las conexiones, pero de nuevo el PMBOK desarrolla un poco más ampliamente cada tema.
Los dos libros desarrollan de modo similar el tema de la gestión del equipo, planeamiento del recurso humano, desarrollo del equipo.  Pero el PMBOK presenta un desarrollo más completo tocando temas de incentivos, necesidades de formación, criterios de libración, a diferencia del libro de Director de Proyectos que presenta una visión más general de cada tema, aunque clara y en la mayoría de los casos suficiente.
En general los dos libors desarrollan los mismos temas y desde un enfoque muy similiar, la principal diferencia radica en la extensión con que se trata cada uno de los temas, pues el PMBOK se explaya más en cada tema, dando al gerente de proyectos un visión más completa de cada uno de los temas que se deben desarrollar en la gestión del recurso humano, de manera que es más teórico, y mas que presentar una guía se enfoca en la definición de conceptos y presentación de herramientas que pueden ser utilizadas para alcanzar los objetivos.
El libro de director de proyecto al ser más escueto presenta una guía sencilla y clara en la mayoría de los casos para que el gerente de proyectos gestione el recurso humano de una manera adecuada y completa.
Finalmente otra de las principales diferencias entre ambos libros es que el libro de Director de proyecto luego de cada tema propone ejercicios para que el lector sea capaz de medir su comprensión del tema mientras que el PMBOK no cuenta con esta herramienta.


Fig1. Mapa conceptual de la gestión del recurso humano.


viernes, 15 de abril de 2011

Ensayo Semana 5, Valoración administración de proyectos


Soy ingeniero civil, actualmente me desempeño como ingeniero de calidad en una empresa de prefabricado de concreto, actualmente estamos fabricando el recubrimiento para dos túneles de dos represas hidroeléctricas y a finales de este mes iniciaremos con un tercer túnel, de modo que la magnitud de los proyectos es bastante importante.
Adicionalmente he trabajado en proyectos de bien social, construyendo viviendas de emergencia en comunidades que viven en situación de pobreza, teniendo a mi cargo a más de 200 personas y construyendo hasta 200 viviendas en una semana, en varios países de Latinoamérica tales como Costa Rica, Nicaragua, Haití, República Dominicana y Panamá.
Además he tenido la oportunidad de trabajar en comunidades indígenas de Costa Rica en la construcción de una Telesecundaria, utilizando mano de obra local, así como voluntarios universitarios.
La experiencia que he tenido en los diferentes países donde he trabajado, me ha hecho darme cuenta que el factor humano es de lo más importante para lograr proyectos exitosos, pues si bien todas las fases de un proyecto son importantes y necesarias, y requieren una adecuada definición y  planificación, son grupos de personas los encargados de dar vida a lo que se plasma en el papel o en un monitor de una computadora, y la multiculturalidad a la que nos vemos expuestos en estos tiempos juega un papel protagonista en el desarrollo de los proyectos.
La tolerancia, la compresión, las ganas de aprender de los demás y la compresión del entorno en donde debemos desarrollar el proyecto definirán en gran medida la grado de éxito que logremos en nuestros proyectos.
En lo personal, me parece que sería importante incorporar a mi práctica profesional la confección de un Project Charter completo, que sea una guía a lo largo de todo el proyecto, que deje claro el alcance del mismo, así como su costo esperado, tiempo y calidad, los invloucrados en el proyecto y sus funciones, y los controles necesarios para garantizar el éxito del proyecto.
Considero que el Project charter es la base del proyecto, en él se pueden identificar las necesidades reales del proyecto y a partir de esas necesidad conformar equipos de trabajo que logren acoplarse a las demandas del proyectos, respondiendo a la multiculturalidad del proyecto y de ellos mismos.
Me parece de suma importancia también la inclusión de los Stakeholders dentro de los planes de proyecto, pues al ser tomados en cuenta en el momento de la planeación es posible evitar problemas a futura y encontrar soluciones que sean beneficiosas tanto para la empresa desarrolladora del proyecto como para todos a los que el proyecto afecta de una u otra manera, se facilita el buscar soluciones que sean un “ganar ganar”.
Me gustaría incorporar a mi práctica una sistema para dejar un registro de las lecciones aprendidas, de modo puedan ser consultadas en el futuro y así no volver a cometer errores pasados, o mejorar prácticas anteriores.
Actualmente la empresa para la que trabajo ha tenido un crecimiento exponencial en muy poco tiempo, adquiriendo proyectos de gran envergadura sin tener la plataforma administrativa necesaria para hacerlo, lo que causa que las cosas se hagan de una forma muy artesanal. De modo que me parece de gran importancia formar al gerente de proyectos en gestión de proyectos, sin ser necesaria aún una PMO, pues el número de proyectos no es tan grande como para justificar una PMO aún, sin embargo al ritmo de crecimiento de la empresa muy pronto será necesario pensar en la conformación de una PMO.
Se debe empezar a formar una plataforma para la que sería eventualmente la PMO de la empresa, donde los conceptos de alcance, planeación, planificación,  tiempo, costo, stakholders, etc, sean aprendidos por de los encargados de llevar los proyectos y se administren los proyectos de un modo mas sistemático y no tanto por instinto como se hace actualmente, esto podría evitar problemas en todas las fases del proyecto.
El mundo en el que nos desenvolvemos actualmente demanda soluciones eficaces, efectivas, rápidas y sencillas para todas las necesidades que nos presenta y es nuestro deber ético estar capacitados para darlas, dentro y fuera de nuestras empresas, en nuestra vida personal y profesional.
Debemos ser consientes de la responsabilidad que tenemos como administradores de proyectos, para así servir mejor a la sociedad que cada día nos demanda más.
David Aragón

Seguidores